La crónica del webinar que organizamos en Garrido sobre la casuística del interés casacional objetivo como requisito para el acceso al Tribunal Supremo es el vehículo utilizado por El Economista para hacer repaso de la estadística de la admisibilidad de los recursos de casación.
Si bien el análisis se hace respecto todos los órdenes jurisdiccionales, el artículo firmado por Xavier Gil Pecharromán destaca que, en el ámbito contencioso-administrativo, al finalizar el año judicial 2019, quedaban un total de 4.159 recursos de casación pendientes de admisión, buena parte de ellos referidos a litigios con Hacienda lo que, a su juicio, da idea de las dimensiones de este procedimiento.
A partir de la estadística se repasan algunas de las causas que conducen a la inadmisibilidad del recurso -como la falta de rigor del escrito de preparación, la fundamentación en circunstancias de hecho, la existencia de jurisprudencia, incorrecta justificación del interés casacional objetivo…-, se repasan las particularidades del recurso en lo que tiene que ver con normativa autonómica y se matiza sobre la recurribilidad de la resolución del Tribunal que inadmite el recurso.
Comentarios relacionados
- El nuevo recurso de casación y su aplicación del sistema tributario
- Una imagen moderna y cercana del Tribunal Supremo y del recurso de casación tributario como mensaje del webinar sobre el interés casacional objetivo
- Webinar sobre el interés casacional objetivo como requisito para el acceso al Tribunal Supremo. Casuística y aplicación práctica