El análisis de la reciente jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo permite detectar pronunciamientos que no responden a la cuestión con interés casacional planteada considerando que el recurso no debió ser admitido, o que la cuestión con interés casacional se encuentra incorrectamente determinada, lo que conduce a la desestimación del recurso, o bien a una reconfiguración de la cuestión con interés casacional y, por ende, del objeto del recurso, sobre lo que, además, no se permite a las partes formular alegaciones.
Todo ello plantea serias dudas jurídicas cuyas consecuencias son analizadas por nuestro of counsel Manuel Lucas, en una nueva contribución al prestigioso blog de opinión tributaria Taxlandia.
Y es que la contradicción/ corrección entre Salas de un mismo Tribunal, además con invasión de las competencias que tienen atribuidas, y para más énfasis sin cumplir con la obligación de motivación, pueden suponer una lesión de las garantías procesales de los administrados y por tanto de su derecho a la tutela judicial efectiva.