Los expertos tributarios “dan duro” de nuevo contra la imposición patrimonial en nuestro país: una rara avis, como ellos mismos la definieron, a reconsiderar por numerosas razones que se expusieron a lo largo del Observatorio Fiscal que Expansión organizó para analizar in extenso esta cuestión, que contó con la participación de nuestro socio del Área Fiscal, Juande Nieto, Eduardo Gracia, socio de Ashurst, y Antonio Barderas, director de la Asociación Madrileña de Empresa Familiar (AMEF).
Más duras no pueden ser las palabras con que Ignacio Faes hace el resumen ejecutivo de la jornada:
“España se ha convertido en una anomalía fiscal dentro de Europa. Su insistencia en mantener no uno sino dos impuestos directos sobre la riqueza -el de Patrimonio y el de Solidaridad de las Grandes Fortunas-, la sitúa como una rara avis en un entorno donde la tendencia ha sido la supresión de estas figuras por considerarlas contraproducentes para la economía. Los fiscalistas advierten de que este modelo, además de presentar serias dudas de constitucionalidad, actúa como un potente desincentivo para la inversión, la atracción de talento y la retención del ahorro nacional, lastrando el crecimiento a largo plazo y generando una enorme conflictividad jurídica.”
En efecto, la doble tributación que representan el Impuesto sobre el Patrimonio y el Impuesto Temporal de Solidaridad sobre las Grandes Fortunas, complementaria a la previa imposición sobre la renta -e incluso, como también se expuso, sobre la sucesión– no conduce a otra conclusión que, sin duda ninguna, exige una seria revisión.