De nuevo, la jurisprudencia sobre el doble tiro es motivo de análisis por Raúl de Francisco, socio del Área Fiscal y responsable de nuestro Departamento Contencioso- Tributario, en su colaboración mensual con la Revista Buen Gobierno – Iuris & Lex y RSC que publica El Economista.
La posibilidad de dictar una nueva resolución que supere las incorrecciones con las que fue dictada una primera ha sido ahora reconocida cuando las razones son de orden sustantivo y no formal, como hasta la fecha.
Un nuevo planteamiento por parte del Tribunal Supremo técnicamente “impecable”, a juicio de nuestro socio, pero con un elevado coste procesal tanto para los contribuyentes -que, resarcidos en sus reclamaciones contra las irregularidades administrativas, pueden verse obligados, salvo que operen los límites a que también está sometida la Administración en caso de continuación del procedimiento, a soportar nuevos procedimientos al objeto de que la Administración realice sus funciones conforme a norma-, como para la propia Administración tributaria -que podrá continuar realizando esas funciones pero con mayores limitaciones en cuanto a su alcance, a sumar las dificultades que el propio paso del tiempo añade-.